Обстоятельства созыва и результаты прошедшего на Крите в июне сего года «Святого и Великого Собора», — претендующего на всеправославный статус, но по факту оказавшегося совещанием делегаций 10 из 15 Поместных Православных Церквей, — вполне ожидаемо выдвинули на повестку дня задачу защиты традиционной православной экклезиологии, поскольку на наших глазах осуществляется радикальная реформа в области церковного устройства. Из истории планов нового Вселенского Собора Идея проведения нового Вселенского Собора стала активно развиваться в православном мире во второй половине XIX – начале XX века. Многие видные церковные деятели как за рубежом, так и в России были воодушевлены этим проектом. Им казалось, что проведение такого Собора внесет струю свежего воздуха в жизнь Православной Церкви, поможет…
-
-
История присуждения Докторской степени профессору СПбДА Т. В. Барсову
В статье подробно описывается история получения профессором СПбДА Т. В. Барсовым степени доктора канонического права. После нескольких неудачных попыток представить свою диссертацию к защите в родной академии Барсов был вынужден подать апелляцию в Святейший Синод. Решением Синода дело Барсова было передано в МДА, Совет которой также отказал ему в присуждении искомой степени. В конечном счете Барсов был возведен в степень доктора без защиты и вопреки отрицательным решениям Советов двух академий. Автор уделяет особое внимание причинам неприятия сочинений Барсова в академической среде и содержанию их критики со стороны рецензентов. Ключевые слова: научно-богословская аттестация, присуждение степени honoris causa, академическая свобода, каноническое право, Константинопольский патриархат, теория восточного папизма, первенство в Церкви, Т. В.…
-
Дискуссия Барсова-Павлова о роли Константинопольского патриарха в православной церкви
Наряду с традиционным для русской богословской школы представлением о равноправии предстоятелей Православных Церквей время от времени в ней находятся сторонники альтернативного подхода, которые пытаются наделить Константинопольского патриарха особым статусом в Православной Церкви и вытекающими из его первенствующего положения преимуществами. Подобные попытки всегда вызывали жесткую реакцию со стороны защитников традиционного учения. Наиболее значимым столкновением двух конкурирующих точек зрения стала дискуссия между двумя профессорами канонического права: Т. В. Барсовым и А. С. Павловым, развернувшаяся в конце XIX в. Профессор Барсов выдвинул теорию о том, что в первом тысячелетии Константинопольский патриарх являлся главой христианской Церкви и имел такие властные преимущества, которые отличали его от других восточных патриархов. Подобные идеи встретили решительное возражение со…
-
Дискуссии конца XIX — первой половины XX в. о праве созыва Всеправославного собора
ПаВел ермилОВ Дискуссии конца XIX — первой половины XX в. о праве созыва Всеправославного собора Pavel Ermilov Debates About the Right to Convoke Pan-Orthodox Council in the End of the 19th and the First Half of the 20th Century Pavel Ermilov — Saint Tikhon’s Orthodox University (Moscow, Russia). pavel_ermilov@mail.ru The author examines the question of who has the right to convoke a Pan-Orthodox Council with references to contemporary historical circumstances. He proves that this right never exclusively belonged to the Patriarch of Constantinople, technically the first among equals, and this was accepted by some among Greeks. The attempt to grant this right to the Patriarch of Constantinople stems from the situation shaped just after the fall of the…
Вам также может понравиться
Полемика вокруг юрисдикции Константинопольского патриархата над православной диаспорой в первой половине XX века и её итоги
Происхождение теории о первенстве Константинопольского патриарха
О соборности подлинной и мнимой. Куда ведет экклезиология критского «Великого Собора»?
-
Secundus sine paribus. Соображения по поводу критики
Вестник ПСТГУ I: Богословие. Философия. Религиоведение 2016. Вып. 2 (64). С. 145-158 Павел Валерьевич Ермилов, диакон, канд. ист. наук, ст. преп. кафедры систематического богословия и патрологии Богословского факультета ПСТГУ pavel_ermilov@mail.ru SECUNDUS SINE PARIBUS:СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ КРИТИКИ«ПОЗИЦИИ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА ПО ВОПРОСУО ПЕРВЕНСТВЕ ВО ВСЕЛЕНСКОЙ ЦЕРКВИ»[1] П. В. ЕРМИЛОВ Опубликованный совсем недавно на официальном сайте Константинопольской Церкви «Ответ на “Позицию Московского Патриархата по вопросу о первенстве во Вселенской Церкви”»[2] несколько огорчает своим необычным для академической полемики тоном. Но значительно больше удивляет присутствие в данном тексте таких утверждений, которые явным образом выходят за рамки устоявшихся в Церкви богословских представлений, на что мы и позволим себе обратить внимание. В начале своего «Ответа» весьма уважаемый…
-
О чине принятия в Православную Церковь
Содержание Введение Принятие инославных в древней Церкви Принятиe инославных в Русской Церкви Законодательства Русской Церкви о принятии инославных Оценка постановления Константинопольского Собора 1756 г. Принятие инославных в Америке и Канаде Заключение Приложение. Постановление Собора Русской Зарубежной Церкви 1971 г Введение Настоящий очерк является опытом исследования вопроса о том, как следует принимать в лоно православной церкви лиц, приходящих к ней из других христианских вероисповеданий. Вопрос преимущественно состоит в том: принимать ли крещение инославных, совершенное в их церквях, когда это крещение совершается в том же духе и понимании, как оно совершается в православной церкви, т.е. тремя погруженьями во имя Отца и Сына и Святого Духа? Принимать ли таковых лиц в православную церковь…
-
Канонические ответы Иоасафа, митрополита Эфесского
(Малоизвестный памятник права Греческой церкви XV века) Сообщаемый ниже памятник церковного права не относится к числу совершенно неизвестных. Канонисты знают его, и в отечественных трудах по церковному праву даже имеются на него ссылки1. При всем том, как отмечено нами в заглавии, издаваемые теперь канонические ответы – именно памятник «малоизвестный», – малоизвестный, не смотря даже на то, что отчасти он и опубликован в печати. Последнее сталось во времена очень давние от нас – еще в 1574 г. Изданы тогда были эти ответы не самостоятельно, а в виде особого приложения к книге, напечатанной в Венеции и озаглавленной – «Ἡ θεῖαλειτουρηία μετὰ ἐξηγήσεων…»2. Столь далекая давность настоящего издания сама собою говорит о его…
-
Испытание освященным хлебом
(Вид «Божьего суда» для обличения вора) Греческий устав совершения его по рукописи XVII в., с кратким историческим очерком Недостаточность и нередкая безрезультатность обыкновенных мер и средств к обнаружению преступника из глубокой давности породили в человечестве верование в возможность достигнуть в подобном случае указания на виновника средствами, так сказать, сверхъестественными. При применении таких чрезвычайных средств предполагается, что преступник – совершенно ли ускользнувший от правосудия, или в точности не обнаруживаемый обыкновенными способами, доступными органам правосудия – или обязательно получит возмездие свыше, от Божества, или по крайней мере будет обнаружен Божеством. Так как здесь, как Фактору правосудия, исключительное значение усвояется Богу, то соответственно с этим и применение указываемых мер и средств или совокупность…
Вам также может понравиться
Законоправильник при русском требнике
История чинопоследований Крещения и Миропомазания
Разрешение душевнобольного
-
Законоправильник при русском требнике
Содержание I. Взаимоотношение двух изданий (1872 и 1897 г.) исследования А. С. Павлова о Номоканоне при Б. Требнике II. «Номоканон при Б. Требнике», как литературное целое в формальном и материальном отношениях III. Вопросы внешней истории Номоканона при Требнике в его оригинале (место и время его происхождения, составитель и метод составления, источники его содержания и сведения об его редакциях) IV. Вопросы внутренней истории Номоканона при Требнике в греческой церкви (отношение его к другим покаянным номоканонам и практическое значение) V. «Номоканон при Требнике» в славянском переводе VI. Вводная часть Номоканона при Требнике VII. Номоканон при Требнике в собственном смысле и примечания к статьям его А. С. Павлова VIII. К изданию текста Номоканона…
-
Экклезиология вступления в клир
Содержание О книге Часть первая. Таинство поставления Глава 1. Общие понятия о таинстве поставления Глава 2. Хиротония и хирофесия Глава 3. Избрание как первый момент таинства поставления Глава 4. Священнодействие таинства поставления Глава 5. Рецепция священнодействия таинства поставления Глава 6. Отрешенные хиротонии Глава 7. Перемещение клириков Глава 8. Последовательность клирового служения Часть вторая. Условия вступления в клир Глава 1. Общие понятия о качествах, которыми должны обладать кандидаты в клир Глава 2. Физические качества Глава 3. Духовные качества Глава 4. Моральные качества Глава 5. Свободное общественное положение Заключение О книге Труд о таинстве поставления клириков и об условиях этого поставления. Предмет рассматривается в историческом, каноническом, литургическом и богословском аспектах. Многим, «сочувствующим»…
