Содержание Введение § 1. Понятие о церкви и церковном праве § 2. Названия церковного права § 3. Характер церковного права § 4. Положение церковного права в целой системе права § 5. Наука церковного права и ее отношение к наукам богословским и юридическим § 6. Исторический очерк развития науки церковного права § 7. Церковное правоведение в России. § 8. Задача и метод науки церковного права § 9. Значение науки церковного права в системе общего юридического образования Источники церковного права 1. Виды источников церковного права и их относительная важность § 11. Божественное право церкви, как первооснование и критерий ее положительного права § 12. Законодательство, как источник церковного права § 13. Обычное право…
-
-
Церковная автокефалия через призму теории суверенитета Карла Шмитта
Audrey Shishkov Church Autocephaly Through the Lens of Carl Schmitt’s Theory of Sovereignty Andrey Shishkov — Research Fellow of the Sst. Cyril and Methodius Post-Graduate Institute of the Russian Orthodox Church; Consultant of the Synodal Biblical and Theological Commission of the Russian Orthodox Church (Moscow, Russia). andrey.v.shishkov@gmail.com The article discusses the issue of the church autocephaly through the leus of the Carl Schmitt’s theory of sovereignty. It starts from the premise that the concept of autocephaly is synonymous with sovereignty iu the area of the inter-Orthodox relations. He uses Carl Schmitt’s concept of sovereignty-as-exception as an analytical tool seeing proclamation of autocephaly by a local church as introducing a state…
-
Спорные экклезиологические вопросы повестки Всеправославного собора и проблема верховной власти в Православной церкви
Andrey Shishkov Controversial Ecclesiological Issues of the Pan-Orthodox Council Agenda and the Question of Sovereign Power in the Orthodox Church Andrey Shishkov — Sts. Cyril and Methodius Post-Graduate Institute of the Russian Orthodox Church; Synodal Biblical and Theological Commission of the Russian Orthodox Church (Moscow). andrey.v.shishkov@gmail.com The article discusses ecclesiological issues that were included in the agenda of Pan-Orthodox Council but found no solution in the pre-conciliar debates: the Orthodox Diaspora; proclamation of autocephaly; the role of the Diptychs. The author then examines the issue of primacy in the Universal Church. All these questions can be combined and connected with the issue of the supreme or sovereign power in the…
Вам также может понравиться
Церковная автокефалия через призму теории суверенитета Карла Шмитта
-
Дискуссия о территориальном и национальном принципах церковного устройства в русском православии XX века
Вопрос о том, какой именно принцип — территориальный или национальный — должен лежать в основе церковного устройства, стал одним из ключевых в истории русского православия в ХХ в. В статье рассматривается дискуссия по данному вопросу в работе Предсоборного Присутствия 1906 г., Поместного Собора 1917-1918 гг., в официальных документах Московского и Константинопольского Патриархатов, трудах русских православных богословов трех юрисдикционных направлений — «московского», «карловацкого» и «евлогианского». Анализ помещен в контекст гражданских и политических событий русской и мировой истории этого периода, обусловивших актуальность данной дискуссии для русского православия и повлиявших на позиции сторон: сепаратистских движений на окраинах Российского государства в начале и в конце ХХ в., массовой русской эмиграции и возникновения в ее…
Вам также может понравиться
Идея постоянного всеправославного синода в русском православии конца XIX — начала XXI века
-
Антоний, патр. Соборное определение о низложении митрополита Пимена и о восстановлении Киприана
Мейендорф Иоанн, протоиерей. Антоний, патр. Соборное определение о низложении митрополита Пимена и о восстановлении Киприана в звании митрополита Киевского и всея Руси, с тем, чтобы впредь навсегда соблюдаемо было единство русской митрополии Б Соборное определение патриарха Антония о низложении митрополита Пимена и о восстановлении Киприана в звании митрополита Киевского и всея Руси, с тем, чтобы впредь навсегда соблюдаемо было единство русской митрополии. (февраль 1389 г.) СОБОРНОЕ ДЕЯНИЕ О РУССКОМ [МИТРОПОЛИТЕ] КИР КИПРИАНЕ Изначала установлено, чтобы вся русская церковь была пасома и управляема одним митрополитом: [так пошло] с того времени, когда русские сподобились получить именование по Христу и подчинились нашей Великой Христовой, кафолической и апостольской церкви. Конечно, не просто, как это…
Вам также может понравиться
Заметка о Церкви
Произошла ли во Флоренции встреча между Востоком и Западом
Библиография трудов о. Иоанна Мейендорфа
-
Чины приема в Православную Церковь из обновленческого раскола. Документы Патриарха Тихона и Патриаршего Местоблюстителя митрополита Петра 1923-1925 гг.
А. В. Мазырин (публикация, вступительная статья и примечания), С. К. Николаев (публикация) Аннотация: Публикация вводит в научный оборот ранее неизвестные документы Патриарха Московского и всея России Тихона (Беллавина) и Священного Синода при нем, а также его преемника — Патриаршего Местоблюстителя митрополита Крутицкого Петра (Полянского), касающиеся приема в Православную Церковь (патриаршую) кающихся обновленческих клириков и мирян. Документы выявлены в хранящемся в церковно-историческом архиве ПСТГУ архивном фонде архиепископа Угличского Серафима (Самойловича), которому они, по-видимому, поступили как к управлявшему тогда Ярославской епархией. Первый из публикуемых документов представляет собой комбинацию двух постановлений Священного Синода при Патриархе Тихоне, датированных декабрем 1923 г. и мартом 1924 г. Второй документ, развивающий, по сути дела, положения первого (двусоставного),…
Вам также может понравиться
Попытка легализации церковного управления Ленинградской епархии в 1926 г. Как предыстория «Иосифлянско-алексиевского» разделения
О пребывании в обновленческом и григорианском расколах Преосвященного Мелхиседека (Паевского), его «Митрополитстве» и автономии Белорусской Православной Церкви в 1920-е гг.
Вопрос о взаимоотношениях священномученика митрополита Петра (Полянского) с правой церковной оппозицией и митрополитом Сергием (Страгородским)
-
В чем заблуждается Патриарх Варфоломей. О сути, причинах и путях преодоления современного кризиса межцерковных отношений
«Журнал Московской Патриархии» продолжает разговор о кризисе межправославных отношений и неканоничности решений и действий Константинопольского Патриарха Варфоломея. В апрельском номере за 2019 год читателя ознакомили с исторической фабулой современных событий. В данной статье доктор церковной истории, кандидат исторических наук священник Александр Мазырин объясняет, в чем, на его взгляд, состоят богословские заблуждения современного главы Фанара и почему каноны не дают никаких исключительных прав Константинопольским Патриархам. Статья опубликована в «Журнале Московской Патриархии» (№ 5, 2019). Стойте и держите предания… (2 Фес. 2:15) Последние месяцы православный мир переживает кризис, подобного которому, вероятно, не было со времен Великого раскола тысячелетней давности. Сходство событий налицо. Так же как и тогда, первенствующая кафедра (в то время…
Вам также может понравиться
Чины приема в Православную Церковь из обновленческого раскола. Документы Патриарха Тихона и Патриаршего Местоблюстителя митрополита Петра 1923-1925 гг.
Об одной неудачной попытке найти правду у Константинопольского патриарха и его Московского представителя в конце 1920-х гг.
Патриарх Тихон и константинопольская Патриархия, к вопросу о причинах фактического разрыва отношений
-
Украинская автокефалия как начало реформы регионального уровня церковной структуры
25–26 февраля 2019 года по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете прошла научно-практическая конференция «Причины и вызовы текущего кризиса межправославных отношений». Мы продолжаем знакомить наших читателей с докладами, представленными на этой конференции. В своем выступлении доцент ПСТГУ священник Павел Ермилов показал: украинская «автокефалия» является первым шагом в приспособлении региональных церковных структур к проектируемой новой регионализации в рамках Евросоюза; при этом стремление к понижению статуса Церквей стран Евросоюза находится в русле другого более глобального процесса – православно-католического сближения, логике которого также отвечает развитие надцерковных структур во «вселенском» масштабе. Действия Константинопольского Патриархата на Украине можно оценивать с разных сторон. И я бы хотел представить их…
-
Происхождение теории о первенстве Константинопольского патриарха
Настоящая статья открывает собой серию публикаций, посвященных проблеме лидерства в Православной Церкви. Расхождение позиций по данному вопросу между Русской и Константинопольской Церквями, проявляющее себя в достаточно острых дискуссиях, побуждает к переоценке существующих моделей, очевидно не позволяющих прийти к согласию, и одновременно поискам новых подходов. С этой целью автор обращается к истории формирования позиции о всеправославном лидерстве Константинопольского патриарха и ее богословского обоснования. По мнению автора, участники современных дискуссий уделяют недостаточное внимание истории вопроса, в то время как именно тщательное изучение хода «споров о первенстве» вскрывает причины нынешних противоречий и намечает пути выхода из кризиса. В статье показано, какие факторы оказали влияние на изменение церковной политики Константинопольского патриархата в 1920-е гг.…
-
Полемика вокруг юрисдикции Константинопольского патриархата над православной диаспорой в первой половине XX века и её итоги
Аннотация. Одной из центральных задач, стоящих перед мировым православием, остаётся необходимость урегулирования канонического статуса православной диаспоры. Прошедший в 2016 году Критский собор принял соответствующий документ, в котором вновь было отмечено стремление всех православных церквей «решить проблему диаспоры и её устройства согласно православной экклесиологии, канонической традиции и практике Православной Церкви». По-иски компромиссной модели, способной примирить конкурирующие подходы Ключевые слова: православная диаспора, экстерриториальная юрисдикция, первенство, равноправие автокефальных церквей, 28 правило Халкидонского собора, С.В. Троицкий, протопр. А. Шме- ман, протопр. И. Мейендорф, лжебогословие, восточный папизм Pavel V. Ermilov The Controversy on the Jurisdiction of the Patriarchate of Constantinople over the Orthodox Diaspora in the First Half of the 20th Century and its Outcome…
