Отечественные авторы обоснованно выдвигают тезис о том, что представления о болезнях, их происхождении и лечении связаны с религиозными установками. Однако когда дело доходит до анализа конкретной исторической ситуации, этот важный тезис уходит на задний план, заменяясь на описание знаний, умений и навыков средневековых врачевателей, выполненное в позитивистской манере. Таким образом, глубочайшая мировоззренческая проблема – антропология болезни – на практике сводится лишь к рассмотрению отдельных эпизодов истории медицины. На наш взгляд, самым уязвимым моментом в этих исследованиях является то, что их авторы пытаются отождествить медицинские знания с целительской практикой. Эти направления, имея главную задачу – выздоровление человека, тем не менее, крайне далеки друг от друга в конечной цели и в методах.…
Приходской сайт
